 |
Ils veulent détruire, détruire et
rêvent stérilement de reconquérir une terre délivrée de la
conquête islamique!
Ce faisant, ils reçoivent le soutien
cynique des États européens qui relayent le narratif
arabo-islamique du Hamas et de ses complices, y compris ceux de la «
gauche » renégate qui fait écho (en la déclinant sur un mode
spécifique) à la politique étrangère des très hautes
bourgeoisies d'Europe intéressées par les profits issus de ses
contrats avec des dictatures islamiques.
Résultat? L’État hébreu résistera
et surmontera le défi. Chaque nouveau défi est l'occasion de
développer son savoir-faire en matière de capacité à vivre et à
mieux vivre. Dans tous les domaines. Il a, par ailleurs, des alliés
sur des questions cruciales. Celles attenantes à sa sécurité
stratégique, et en aura encore de nouveaux.
La participation significative de
Netanyahou le 9 mai à Moscou lors de la commémoration du 73èmeanniversaire de la victoire sur le fascisme et du dépôt de fleurs
sur la tombe du soldat soviétique inconnu aux côtés de Poutine (et
Aleksandar Vucic) est hautement symbolique [1].
Ainsi ce qui suit est-il dans l’ordre
des choses :
« L’État d’Israël apprécie
la compréhension qu’a la Russie de nos besoins en matière de
sécurité – en particulier à notre frontière nord », a déclaré
M. Liberman à Sergei Shoigu. « Il est important de poursuivre le
dialogue entre nous et de maintenir une ligne ouverte entre Tsahal et
l’armée russe ». Avant de quitter Israël pour la Russie,
Liberman avait tweeté, « Le principal objectif des forces de
sécurité était et reste d’empêcher l’Iran et ses
ramifications de s’établir en Syrie » [2].
Dans le fond, c'est l'Europe
occidentale en tant que partie largement laïque du continent qui
joue son existence.
Elle devient face à l’Islam et à
son narratif une passoire « idéologique » aux trous toujours plus
larges…
Sur Facebook, on peut toutefois lire
des contributions qui témoignent de l’existence d’une
intelligence collective sur la question d’Israël. Hélas, cette
intelligence collective se limite la plupart du temps aux seuls Juifs
et à quelques esprits libres quant à la question de l’histoire dece pays. [3]
Ainsi, sur la page Facebook du groupe I
HAVE A DREAM ! Robert Feldmann écrit-il dans un article que je
restitue ici :
Le
résultat d’un enseignement politique de l’histoire
(le titre est de moi, M.A. )
« Dans les années 30 où
l’antisémitisme battait son plein en Europe et en France en
particulier, un sondage avait été effectué par un institut digne
de foi auprès d’un échantillon dit représentatif de la
population française concernant les juifs, le sionisme et la
Palestine mandataire revendiquée pour partie afin de devenir un état
juif .
Voici les résultats chiffrés ils
sont édifiants : sur 1007 personnes sondées
- 53% répondent que le sionisme est
une organisation internationale dont le but est d’influencer le
monde et les sociétés, 11% d’entre eux le croient de manière
absolument avérée.
- 54 % répondent que l’antisionisme
est une des composantes de l’antisémitisme.
- 59% répondent que le sionisme est
un mouvement de libération et d’émancipation pour le peuple juif.
- 26 % répondent qu’il est
justifié de boycotter l’état juif.
- 38% répondent que l’État juif
nourrit l’antisémitisme.
Ce sondage montre à quel point sont
répandues l’hostilité et l’ignorance concernant Israël
Vous l’avez compris cette étude a
été faite récemment et non en 1930 par l’IFOP et commandée par
le mouvement national juif tout récemment. Je voulais montrer à
quel point les mentalités n’ont que peu changée après la Shoah,
et que le nouveau « protocole des sages de Sion » est toujours à
l’ordre du jour. Il est le livre le plus vendu dans la rue arabe et
musulmane dans le monde.
Je vous ai gardé le meilleur pour
la fin .
- 25% répondent que l’État
d’Israël a été créé après 1980.
-33 % répondent correctement en
1948.
- 57% répondent que Israël est une
menace pour la stabilité régionale.
-51 % répondent que Israël est une
théocratie (c’est à dire gouvernée par des religieux comme en
Iran)
- 46 % répondent qu’ Israël est
une démocratie comme n’importe quelle autre démocratie
Voilà le résultat d’un nouvel «
enseignement du mépris » effectué non plus par l’Église [et par
les partis de droite et d’extrême droite. Ces derniers développant
l'antisémitisme avec une intensité qui est allée jusqu’à la
Shoah ou judéocide dans le cadre de la guerre totale menée contre
le judéo-bolchévisme après le 22 juin 1941. M. A.] comme ce fut le
cas dans le passé mais par les médias qui depuis 50 ans ne cessent
de biaiser les événements selon une connotation qui ne prend pas en
compte la réalité sur le terrain. Le journal le Monde en France en
est le parfait exemple.
Voilà le résultat d’un
enseignement politique de l’histoire dans les écoles, dans les
grandes écoles, sciences Po, l’Ena et j’en passe .
Nous avons assisté depuis ces 40
dernières années à un révisionnisme historique de plus en plus
osé qui s’est imposé par vagues successives en France et en
Europe. Le résultat est édifiant.
A force, pour les États européens
et français en particulier de ne pas s’opposer, ou tout au plus du
bout des lèvres, à la propagation du mensonge et de la haine à
l’encontre des juifs et d’Israël par la plupart des pays arabes
et musulmans, les nationaux européens ont fini par penser que ces
affirmations avaient un fondement de vérité : « le ver était dans
le fruit » et le mal est irrémédiable.
PS : chiffres de l’Ifop publiés
ce matin dans le journal anglophone « le Jérusalem Post »
Toujours sur Facebook, j’ai pu
trouver un autre exemple de cette intelligence collective relative à
l'histoire d'Israël. Fritz Helmut Dabber écrit le 2 juin :
«Tintin
a-t-il chassé les Juifs de Palestine? Ou l'album a-t-il été
falsifié?
« En 1950 paraissait l'album
"Tintin au pays de l'or noir".
«L'histoire commence en 1939. Pour
démasquer le saboteur qui ajoute un ingrédient explosif au pétrole
du Moyen-Orient, Tintin part en Palestine. Il débarque à Haïfa,
alors occupée par les Anglais. Il est arrêté par les soldats
Anglais, mais au moment de son transfert dans Haïfa, pleine de
boutiques juives avec enseignes en hébreu, il est enlevé par un
commando de l'Irgoun. Les militants juifs se rendent compte trop tard
qu'ils ont confondu Tintin avec un certain Goldstein, activiste juif
sioniste également prisonnier des Anglais. Soudain la voiture de
l'Irgoun tombe sans une embuscade tendue par les Arabes. Ceux-ci
enlèvent Tintin, le prenant eux aussi pour Goldstein, et l'emmènent
auprès de leur chef, un Arabe du nom de Bab el-Ehr. Etc etc...
«Or en 1971, à l'occasion d'une
nouvelle édition de l'album, surprise ! Haïfa s'appelle maintenant
Khemkhâh. Tintin est arrêté par des soldats arabes portant
l'uniforme de l'armée jordanienne. Plus d'Anglais, plus un juif dans
les rues, plus d'enseignes en hébreu, tout est en arabe. Et si
Tintin finit toujours par se faire enlever et conduire auprès de Bab
el-Ehr, ce dernier n'est plus en lutte contre les Anglais et les
Juifs, mais est en révolte contre l'Émir Ben Khalish Ezab,
souverain du royaume...
«Tintin a-t-il libéré la
Palestine dès 1971? Ou faut-il en conclure que l'album "Tintin
au pays de l'or noir" a été falsifié? »
Sur la base de la lecture de cet
article, j’ai fait une rapide recherche au moyen de Google et j’ai
trouvé confirmation par l’image du contenu :
Il y a depuis des décennies une
entreprise considérable de délégitimation de la présence
d'Hébreux autodéterminés sur leur terre historique.
Cette délégitimation participe d'une
division du travail. D'une part on nie à Israël son droit à
exister dans la durée, d'autre part on le soumet à une agression
quasi permanente de relative basse intensité, alternant avec des
périodes plus chaudes. Le but étant de créer un rapport de forces
sur les plans militaires, mais aussi et surtout sur le plan de
l'image internationale afin d'affaiblir la capacité de défense des
Hébreux!
Méïr Ronen pose sur le Blog des Hébreux la question suivante : « Tout en présentant ces
attaques violentes comme des "manifestations", terme que la
presse occidentale reprend à cœur joie sans le moindre esprit
critique, le Hamas fixe en fait le calendrier des attaques. C'est lui
qui décide s'il va y avoir une guerre ou pas. S'il y aura des morts
ou pas. [4]»
En
France, Il y a nécessité d’appeler enfin un chat un chat...
En France, il y a décidément
nécessité d’appeler enfin un chat un chat et d’aller à la
racine des choses, tant la désinformation bat son plein, déformant
la perception, tronquant l’explication, créant de toutes pièce
des mythes aux conséquences dévastatrices.
Appeler un chat un chat, en
l’occurrence, c’est appeler l’Islam, l’Islam. C’est-à-dire
non pas une mythique religion de paix et d’amour, mais en vérité
une idéologie politico-religieuse à vocation intrinsèquement
impérialiste. Une idéologie politico-religieuse qui ne se réduit
pas mécaniquement aux autres religions monothéistes car totalement
liberticide dans ses moyens et ses fins, ce qui la rapproche du
fascisme vrai et de lui seul !
Appeler un chat un chat,
c’est appeler l’État d’Israël, État hébreu, c’est-à-dire
l’État de l’autodétermination ethnique des Hébreux : Hébreux
juifs, Hébreux samaritains, Hébreux athées [5]
Appeler un chat un chat, c’est bien
nommer la politique étrangère de la France pour ce qu’elle est :
une politique qui à travers son instrument qu’est le Quai d’Orsay
est celle d’un État qui est en premier lieu l’État de la grande
ou très grande bourgeoisie française, laquelle fait passer ses
intérêts économiques et politiques devant ceux de la survie de
l’État hébreu.
C’est pourquoi la politique étrangère
de la France est prioritairement une politique de représentation des
intérêts, non du peuple français, encore moins de ses travailleurs
nationaux, mais de grands groupes, comme Total, lesquels ont intérêt
à satisfaire certains appétits religieux avec les conséquences
géopolitiques qui en découlent. En premier lieu, la création d’un
second État « palestinien » après le cadeau britannique octroyé
aux Arabo-musulmans que fut la Jordanie [6].
Appeler un chat un chat, c'est informer
et expliquer que les dirigeants iraniens poursuivent le but de
détruire totalement l’État hébreu!!! Hamas et Hezbollah sont
parmi les instruments de la République islamique d'Iran...
Appeler un chat un chat, c’est
écrire, dire, répéter que les grands médias qui forgent l’opinion
sont des médias fondamentalement au service de la même très grande
bourgeoisie. Comme le dit le dicton, celui qui paie les violons
choisit la musique.
Appeler un chat un chat, c’est
qualifier les organisations dites d’extrême-gauche -NPA en tête -
comme des organisations qui dans les faits – et seuls les faits
comptent- relaient auprès des couches petites bourgeoises la
politique de cet impérialisme secondaire qu’est la France sur la
question de la prétendue nécessité d’un second « État
palestinien ».
Il manque cruellement en France un
parti réellement, totalement de gauche. Un parti qui s’inspire de
l’esprit et de la méthode dialectique d'analyse de la réalité
concrète de Marx [7]. Un parti qui s'inspire de la méthode de
résolution de la question nationale, telle que posée et initiée
par Lénine, laquelle doit être développée relativement à la
compréhension actuelle plus fine des questions ethniques hébreue,
kurde, amazigh, etc. Question hébreue abordée très inconséquemment
par Trotsky, dont l'évolution prometteuse de la réflexion a été
interrompue par son assassinat [8].
Michel AYMERICH
Globe-trotter, blogueur et observateur du monde.
http://a-contre-air-du-temps.
Globe-trotter, blogueur et observateur du monde.
http://a-contre-air-du-temps.
NOTES :
[1] AYMERICH Michel, Benjamin Netanyahu
et Aleksandar Vucic, aux côtés de Vladimir Poutine pour le 73e
anniversaire de la Victoire sur le fascisme !
http://a-contre-air-du-temps.
[2] Liberman remercie Moscou d’avoir
« compris » les inquiétudes sécuritaires d’Israël,
https://fr.timesofisrael.com/
[3] Hélas aussi cette intelligence est
confinée à la seule question d’Israël. Sur d’autres questions
les mêmes qui sont lucides sur l’État hébreu peuvent, comme de
nombreux autres, être aveuglés sur d’autres questions : les
causes profondes du judéocide, par exemple, dont l’explication est
logiquement et factuellement impossible sans prendre en compte le
rôle central de l’idéologie et la pratique de l’anticommunisme
motivés par les intérêts de classe de la bourgeoisie d’Allemagne,
dont les fascistes étaient la fraction la plus fanatique. Voir :
AYMERICH Michel, Le 22 juin 1941, les fascistes allemands déclenchent
la guerre totale contre le "judéo-bolchévisme"!
http://a-contre-air-du-temps.
Un autre exemple est l’incapacité
répandue à comprendre le fait et ce qui l’explique de
l’extraordinaire développement en République populaire de Chine,
laquelle est en train significativement de rabattre les cartes de
l’économie et de la géopolitique mondiale pour le bien commun des
Chinois et de la population de toute la planète ! Mais ceci est un
autre sujet...
[4] Méïr Ronen – 5.6.2018 Le Blog
des Hébreux,
https://leblogdeshebreux.
[5] AYMERICH Michel, L'Islam et le
génocide volontairement oublié des Hébreux,
http://a-contre-air-du-temps.
[6] AYMERICH Michel, A propos de «
Israël – Des droits historiques et géographiques »,
http://a-contre-air-du-temps.
[7] AYMERICH Michel, Marx et les
bolcheviks face à l'Islam !
http://a-contre-air-du-temps.
[8] AYMERICH Michel, Le « trotskysme »
et la « gauche des imbéciles » vs Trotsky et l’État des Hébreux
autodéterminés!
http://a-contre-air-du-temps.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire